Comment lutter contre la désinformation sur le climat ?

J’ai créé QuotaClimat en 2022 avec Anne-Lise Vernières et Lola Morel. Nous travaillions comme collaboratrices parlementaires et avions été frappées, alors que venait de sortir le dernier rapport du GIEC, par le manque d’appropriation des questions environnementales par les élu·es. Pour mobiliser davantage les décideurs et décideuses politiques, il nous a semblé que les médias constituaient un levier important. Le baromètre de l’Affaire du siècle révélait qu’en pleine campagne présidentielle, les questions climatiques représentaient moins de 5 % du temps de parole. Nous avons publié une tribune appelant les rédactions de l’audiovisuel à consacrer 20 % de l’espace disponible au climat et à la biodiversité. D’où notre nom. Aujourd’hui, nous travaillons sur trois axes principaux : la production de données, au sein de l’Observatoire des médias sur l’écologie ; le plaidoyer, pour faire évoluer les pouvoirs publics, les acteurs politiques et la société civile, en France et à l’international ; et l’interpellation sur les réseaux sociaux, pour signaler des informations pertinentes, ou dénoncer un traitement inapproprié. Nous cherchons ainsi à inciter les médias conventionnels à produire une information environnementale de qualité, en utilisant les réseaux sociaux pour leur donner un avantage ou un risque réputationnel.

En quoi la question du climat souffre-t-elle d’un manque d’information de qualité ?

Moins on informe correctement, plus on laisse libre cours à l’invisibilisation et à la désinformation. De multiplesacteurs tirent profit des carences de compréhension ou des déficits d’information pour pousser des narratifs de désinformation : je pense notamment aux professionnel·les de secteurs très carbonés, mais aussi à celles et ceux qui diffusent des contenus chocs pour tirer profit de l’économie de l’attention. Enfin, il y a les intérêts opportunistes d’ingérences étrangères ou de partis politiques qui profitent d’événements climatiquesextrêmes pour occuper le devant de la scène. Les dernières canicules en offrent un bon exemple : présenter la climatisation comme l’alpha et l’oméga de la réponse à la crise occulte les solutions collectives d’adaptation et l’importance de la réduction d’émissions de gaz à effet de serre. Cette posture caricaturale permet d’occuper l’espace médiatique mais fait to-talement l’impasse sur le débat public.